Compare commits

..
1 Commits
Author SHA1 Message Date
ascoders 61bbf1db05 239 2022-05-09 09:26:58 +08:00
2 changed files with 337 additions and 1 deletions
+2 -1
View File
@@ -6,7 +6,7 @@
前端界的好文精读,每周更新!
最新精读:<a href="./前沿技术/238.%E7%B2%BE%E8%AF%BB%E3%80%8A%E4%B8%8D%E5%86%8D%E9%9C%80%E8%A6%81%20JS%20%E5%81%9A%E7%9A%84%205%20%E4%BB%B6%E4%BA%8B%E3%80%8B.md">238.精读《不再需要 JS 做的 5 件事》</a>
最新精读:<a href="./前沿技术/239.%E7%B2%BE%E8%AF%BB%E3%80%8AJS%20%E6%95%B0%E7%BB%84%E7%9A%84%E5%86%85%E9%83%A8%E5%AE%9E%E7%8E%B0%E3%80%8B.md">239.精读《JS 数组的内部实现》</a>
素材来源:[周刊参考池](https://github.com/ascoders/weekly/issues/2)
@@ -188,6 +188,7 @@
- <a href="./前沿技术/230.%E7%B2%BE%E8%AF%BB%E3%80%8A%E5%AF%B9%20Markdown%20%E7%9A%84%E6%80%9D%E8%80%83%E3%80%8B.md">230.精读《对 Markdown 的思考》</a>
- <a href="./前沿技术/237.%E7%B2%BE%E8%AF%BB%E3%80%8ATypescript%204.5-4.6%20%E6%96%B0%E7%89%B9%E6%80%A7%E3%80%8B.md">237.精读《Typescript 4.5-4.6 新特性》</a>
- <a href="./前沿技术/238.%E7%B2%BE%E8%AF%BB%E3%80%8A%E4%B8%8D%E5%86%8D%E9%9C%80%E8%A6%81%20JS%20%E5%81%9A%E7%9A%84%205%20%E4%BB%B6%E4%BA%8B%E3%80%8B.md">238.精读《不再需要 JS 做的 5 件事》</a>
- <a href="./前沿技术/239.%E7%B2%BE%E8%AF%BB%E3%80%8AJS%20%E6%95%B0%E7%BB%84%E7%9A%84%E5%86%85%E9%83%A8%E5%AE%9E%E7%8E%B0%E3%80%8B.md">239.精读《JS 数组的内部实现》</a>
### 设计模式
@@ -0,0 +1,335 @@
每个 JS 执行引擎都有自己的实现,我们这次关注 [V8](https://v8.dev/) 引擎是如何实现数组的。
本周主要精读的文章是 [How JavaScript Array Works Internally?](https://blog.gauravthakur.in/how-javascript-array-works-internally),比较简略的介绍了 V8 引擎的数组实现机制,笔者也会参考部分其他文章与源码结合进行讲解。
## 概述
JS 数组的内部类型有很多模式,如:
- PACKED_SMI_ELEMENTS
- PACKED_DOUBLE_ELEMENTS
- PACKED_ELEMENTS
- HOLEY_SMI_ELEMENTS
- HOLEY_DOUBLE_ELEMENTS
- HOLEY_ELEMENTS
PACKED 翻译为打包,实际意思是 “连续有值的数组”;HOLEY 翻译为孔洞,表示这个数组有很多孔洞一样的无效项,实际意思是 “中间有孔洞的数组”,这两个名词是互斥的。
SMI 表示数据类型为 32 位整型,DOUBLE 表示浮点类型,而什么类型都不写,表示数组的类型还杂糅了字符串、函数等,这个位置上的描述也是互斥的。
所以可以这么去看数组的内部类型:`[PACKED, HOLEY]_[SMI, DOUBLE, '']_ELEMENTS`
### 最高效的类型 PACKED_SMI_ELEMENTS
一个最简单的空数组类型默认为 PACKED_SMI_ELEMENTS
```js
const arr = [] // PACKED_SMI_ELEMENTS
```
PACKED_SMI_ELEMENTS 类型是性能最好的模式,存储的类型默认是连续的整型。当我们插入整型时,V8 会给数组自动扩容,此时类型还是 PACKED_SMI_ELEMENTS
```js
const arr = [] // PACKED_SMI_ELEMENTS
arr.push(1) // PACKED_SMI_ELEMENTS
```
或者直接创建有内容的数组,也是这个类型:
```js
const arr = [1, 2, 3] // PACKED_SMI_ELEMENTS
```
### 自动降级
当我们对数组使用骚操作时,V8 会默默的进行类型降级。比如突然访问到第 100 项:
```js
const arr = [1, 2, 3] // PACKED_SMI_ELEMENTS
arr[100] = 4 // HOLEY_SMI_ELEMENTS
```
如果突然插入一个浮点类型,会降级到 DOUBLE:
```js
const arr = [1, 2, 3] // PACKED_SMI_ELEMENTS
arr.push(4.1) // PACKED_DOUBLE_ELEMENTS
```
当然如果两个骚操作一结合,HOLEY_DOUBLE_ELEMENTS 就成功被你造出来了:
```js
const arr = [1, 2, 3] // PACKED_SMI_ELEMENTS
arr[100] = 4.1 // HOLEY_DOUBLE_ELEMENTS
```
再狠一点,插入个字符串或者函数,那就到了最最兜底类型,HOLEY_ELEMENTS
```js
const arr = [1, 2, 3] // PACKED_SMI_ELEMENTS
arr[100] = '4' // HOLEY_ELEMENTS
```
从是否有 Empty 情况来看,PACKED > HOLEY 的性能,Benchmark 测试结果大概快 23%。
从类型来看,SMI > DOUBLE > 空类型。原因是类型决定了数组每项的长度,DOUBLE 类型是指每一项可能为 SMI 也可能为 DOUBLE,而空类型的每一项类型完全不可确认,在长度确认上会花费额外开销。
因此,HOLEY_ELEMENTS 是性能最差的兜底类型。
### 降级的不可逆性
文中提到一个重点,表示降级是不可逆的,具体可以看下图:
<img width=500 src="https://s1.ax1x.com/2022/05/08/O3nzsf.png">
其实要表达的规律很简单,即 PACKED 只会变成更糟的 HOLEYSMI 只会往更糟的 DOUBLE 和空类型变,且这两种变化都不可逆。
## 精读
为了验证文章的猜想,笔者使用 v8-debug 调试了一番。
### 使用 v8-debug 调试
先介绍一下 v8-debug,它是一个 v8 引擎调试工具,首先执行下面的命令行安装 `jsvu`
```bash
npm i -g jsvu
```
然后执行 `jsvu`,根据引导选择自己的系统类型,第二步选择要安装的 js 引擎,选择 `v8``v8-debug`
```bash
jsvu
// 选择 macos
// 选择 v8v8-debug
```
然后随便创建一个 js 文件,比如 `test.js`,再通过 `~/.jsvu/v8-debug ./test.js` 就可以执行调试了。默认是不输出任何调试内容的,我们根据需求添加参数来输出要调试的信息,比如:
```bash
~/.jsvu/v8-debug ./test.js --print-ast
```
这样就会把 `test.js` 文件的语法树打印出来。
### 使用 v8-debug 调试数组的内部实现
为了观察数组的内部实现,使用 `console.log(arr)` 显然不行,我们需要用 `%DebugPrint(arr)` 以 debug 模式打印数组,而这个 `%DebugPrint` 函数式 V8 提供的 Native API,在普通 js 脚本是不识别的,因此我们要在执行时添加参数 `--allow-natives-syntax`
```bash
~/.jsvu/v8-debug ./test.js --allow-natives-syntax
```
同时,在 `test.js` 里使用 `%DebugPrint` 打印我们要调试的数组,如:
```js
const arr = []
%DebugPrint(arr)
```
输出结果为:
```test
DebugPrint: 0x120d000ca0b9: [JSArray]
- map: 0x120d00283a71 <Map(PACKED_SMI_ELEMENTS)> [FastProperties]
```
也就是说,`arr = []` 创建的数组的内部类型为 `PACKED_SMI_ELEMENTS`,符合预期。
### 验证不可逆转换
不看源码的话,姑且相信原文说的类型转换不可逆,那么我们做一个测试:
```js
const arr = [1, 2, 3]
arr.push(4.1)
console.log(arr);
%DebugPrint(arr)
arr.pop()
console.log(arr);
%DebugPrint(arr)
```
打印核心结果为:
```text
1,2,3,4.1
DebugPrint: 0xf91000ca195: [JSArray]
- map: 0x0f9100283b11 <Map(PACKED_DOUBLE_ELEMENTS)> [FastProperties]
1,2,3
DebugPrint: 0xf91000ca195: [JSArray]
- map: 0x0f9100283b11 <Map(PACKED_DOUBLE_ELEMENTS)> [FastProperties]
```
可以看到,即便 `pop` 后将原数组回退到完全整型的情况,DOUBLE 也不会优化为 SMI。
再看下长度的测试:
```js
const arr = [1, 2, 3]
arr[4] = 4
console.log(arr);
%DebugPrint(arr)
arr.pop()
arr.pop()
console.log(arr);
%DebugPrint(arr)
```
打印核心结果为:
```text
1,2,3,,4
DebugPrint: 0x338b000ca175: [JSArray]
- map: 0x338b00283ae9 <Map(HOLEY_SMI_ELEMENTS)> [FastProperties]
1,2,3
DebugPrint: 0x338b000ca175: [JSArray]
- map: 0x338b00283ae9 <Map(HOLEY_SMI_ELEMENTS)> [FastProperties]
```
也证明了 PACKED 到 HOLEY 的不可逆。
### 字典模式
数组还有一种内部实现是 Dictionary Elements,它用 HashTable 作为底层结构模拟数组的操作。
这种模式用于数组长度非常大的时候,不需要连续开辟内存空间,而是用一个个零散的内存空间通过一个 HashTable 寻址来处理数据的存储,这种模式在数据量大时节省了存储空间,但带来了额外的查询开销。
当对数组的赋值远大于当前数组大小时,V8 会考虑将数组转化为 Dictionary Elements 存储以节省存储空间。
做一个测试:
```js
const arr = [1, 2, 3];
%DebugPrint(arr);
arr[3000] = 4;
%DebugPrint(arr);
```
主要输出结果为:
```text
DebugPrint: 0x209d000ca115: [JSArray]
- map: 0x209d00283a71 <Map(PACKED_SMI_ELEMENTS)> [FastProperties]
DebugPrint: 0x209d000ca115: [JSArray]
- map: 0x209d00287d29 <Map(DICTIONARY_ELEMENTS)> [FastProperties]
```
可以看到,占用了太多空间会导致数组的内部实现切换为 DICTIONARY_ELEMENTS 模式。
实际上这两种模式是根据固定规则相互转化的,具体查了下 V8 源码:
字典模式在 V8 代码里叫 SlowElements,反之则叫 FastElements,所以要看转化规则,主要就看两个函数:`ShouldConvertToSlowElements``ShouldConvertToFastElements`
下面是 `ShouldConvertToSlowElements` 代码,即什么时候转化为字典模式:
```c++
static inline bool ShouldConvertToSlowElements(
uint32_t used_elements,
uint32_t new_capacity
) {
uint32_t size_threshold = NumberDictionary::kPreferFastElementsSizeFactor *
NumberDictionary::ComputeCapacity(used_elements) *
NumberDictionary::kEntrySize;
return size_threshold <= new_capacity;
}
static inline bool ShouldConvertToSlowElements(
JSObject object,
uint32_t capacity,
uint32_t index,
uint32_t* new_capacity
) {
STATIC_ASSERT(JSObject::kMaxUncheckedOldFastElementsLength <=
JSObject::kMaxUncheckedFastElementsLength);
if (index < capacity) {
*new_capacity = capacity;
return false;
}
if (index - capacity >= JSObject::kMaxGap) return true;
*new_capacity = JSObject::NewElementsCapacity(index + 1);
DCHECK_LT(index, *new_capacity);
if (*new_capacity <= JSObject::kMaxUncheckedOldFastElementsLength ||
(*new_capacity <= JSObject::kMaxUncheckedFastElementsLength &&
ObjectInYoungGeneration(object))) {
return false;
}
return ShouldConvertToSlowElements(object.GetFastElementsUsage(),
*new_capacity);
}
```
`ShouldConvertToSlowElements` 函数被重载了两次,所以有两个判断逻辑。第一处 `new_capacity > size_threshold` 则变成字典模式,new_capacity 表示新尺寸,而 size_threshold 是根据 3 * 已有尺寸 * 2 计算出来的。
第二处 `index - capacity >= JSObject::kMaxGap` 时变成字典模式,其中 kMaxGap 是常量 1024,也就是新加入的 HOLEY(孔洞) 大于 1024,则转化为字典模式。
而由字典模式转化为普通模式的函数是 `ShouldConvertToFastElements`
```c++
static bool ShouldConvertToFastElements(
JSObject object,
NumberDictionary dictionary,
uint32_t index,
uint32_t* new_capacity
) {
// If properties with non-standard attributes or accessors were added, we
// cannot go back to fast elements.
if (dictionary.requires_slow_elements()) return false;
// Adding a property with this index will require slow elements.
if (index >= static_cast<uint32_t>(Smi::kMaxValue)) return false;
if (object.IsJSArray()) {
Object length = JSArray::cast(object).length();
if (!length.IsSmi()) return false;
*new_capacity = static_cast<uint32_t>(Smi::ToInt(length));
} else if (object.IsJSArgumentsObject()) {
return false;
} else {
*new_capacity = dictionary.max_number_key() + 1;
}
*new_capacity = std::max(index + 1, *new_capacity);
uint32_t dictionary_size = static_cast<uint32_t>(dictionary.Capacity()) *
NumberDictionary::kEntrySize;
// Turn fast if the dictionary only saves 50% space.
return 2 * dictionary_size >= *new_capacity;
}
```
重点是最后一行 `return 2 * dictionary_size >= *new_capacity` 表示字典模式仅节省了 50% 空间时,不如切换为普通模式(fast mode)。
具体就不测试了,感兴趣同学可以用上面介绍的方法使用 v8-debug 测试一下。
## 总结
JS 数组使用方法非常灵活,但 V8 使用 C++ 实现时,必须转化为更底层的类型,所以为了兼顾性能,就做了快慢模式,而快模式又分了 SMI、DOUBLEPACKED、HOLEY 模式分别处理来尽可能提升速度。
也就是说,我们在随意创建数组的时候,V8 会分析数组的元素构成与长度变化,自动分发到各种不同的子模式处理,以最大化提升性能。
这种模式使 JS 开发者获得了更好的开发者体验,而实际上执行性能也和 C++ 原生优化相差无几,所以从这个角度来看,JS 是一种更高封装层次的语言,极大降低了开发者学习门槛。
当然 JS 还提供了一些相对原生的语法比如 ArrayBuffer,或者 WASM 让开发者直接操作更底层的特性,这可以使性能控制更精确,但带来了更大的学习和维护成本,需要开发者根据实际情况权衡。
> 讨论地址是:[精读《JS 数组的内部实现》· Issue #414 · dt-fe/weekly](https://github.com/dt-fe/weekly/issues/414)
**如果你想参与讨论,请 [点击这里](https://github.com/dt-fe/weekly),每周都有新的主题,周末或周一发布。前端精读 - 帮你筛选靠谱的内容。**
> 关注 **前端精读微信公众号**
<img width=200 src="https://img.alicdn.com/tfs/TB165W0MCzqK1RjSZFLXXcn2XXa-258-258.jpg">
> 版权声明:自由转载-非商用-非衍生-保持署名([创意共享 3.0 许可证](https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.zh)